สนธิญา ยื่น กสม. สอบ ทักษิณ ละเมิดสิทธิ ประเด็นที่ว่านักร้องเป็นหมา

สนธิญา ยื่น กสม. สอบ ทักษิณ ละเมิดสิทธิ ประเด็นที่ว่านักร้องเป็นหมา บอกทำหน้าที่ตรวจสอบได้ตามรัฐธรรมนูญ จ่อฟ้องหมิ่นประมาท 

วันที่ 15 พ.ย. 67 ที่สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) นาย สนธิญา สวัสดี เดินทางยื่นหนังสือ และหลักฐานภาพข่าวการหาเสียงนายกอบจ.อุดรธานี ให้คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ตรวจสอบ 

คอนเทนต์แนะนำ

หมอสุรัตน์ เปิดข้อมูลชัดๆดื่มแค่ไหนถึงตาย ฉะคอนเทนต์ขยะ

“เฉลิมชัย” ส.ค.ส. 2568 ถึงสมาชิกทั่วประเทศ

ของขวัญปีใหม่มหาดไทย ยืดจ่ายค่าไฟ-ลดดอกเบี้ยจำนำ

กรณีนาย ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ละเมิดสิทธิในประเด็นที่ว่านักร้องเป็นหมา หมาอยู่ส่วนหมา คนอยู่ส่วนคน อย่าสนใจหมาเห่า ทั้งๆ ที่เป็นสิทธิตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ ในฐานะนักร้องเรียน นักเคลื่อนไหว ทางด้านการเมือง ที่ทำมาแล้วกว่า 17 ปี 

นายสนธิญา ระบุว่า วันนี้เดินทางมายื่นหนังสือให้ กสม. ตรวจสอบจากกรณีอดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวปราศรัยหาเสียงนายกอบจ. ที่จ.อุดรธานี และมีการพาดพิงหลายฝ่ายโดยเฉพาะท่านใช้คำว่านักร้อง หรือผู้ร้องเรียนเปรียบเสมือนหมา หมาอยู่ส่วนหมา คนอยู่ส่วนคน อย่าไปให้สำคัญกับผู้ร้องเรียน ตนเองไม่เชื่อว่าจะเป็นคำพูดที่ออกมาจากอดีตนายกฯ 2 สมัย และผู้ที่มีวัยวุฒิสูง 

การพูดของท่านที่เกี่ยวกับผู้ร้องเรียน ตนเข้าใจว่าท่านกำลังเข้าใจผิด ในเรื่องของระบอบประชาธิปไตย มีการแบ่งหน้าที่ และมีการตรวจสอบกันได้ตามสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 มาตรา 4 มาตรา 41(1) (2) มาตรา 50 ตรวจสอบรัฐราชการ เพื่อประโยชน์อันสูงสุดของประเทศ และประชาชน ซึ่งตนเองก็เป็นคนหนึ่ง ที่มีสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ 

นายสนธิญา ระบุว่า การตรวจสอบรัฐบาล หรือการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาลจึงเป็นหน้าที่ของประชาชนคนไทยทุกคน หากการตรวจสอบหรือการร้องเรียนทำให้เกิดความเสียหาย รัฐบาลก็สามารถดำเนินการเอาผิดได้เช่นกัน ส่วนนี้ตนเองกำลังให้ทนายความดูในรายละเอียดว่ามีการ ดูหมิ่น หมิ่นประมาทหรือไม่อย่างไร ตนเองก็ถือว่าเป็นหนึ่งในเป้าหมายที่ร้องเรียนรัฐบาลนี้อยู่บ่อยครั้ง 

ตนเคารพในตัวอดีตนายกฯ และเป็นพ่อของนายกฯคนปัจจุบัน สิ่งที่ผ่านมาท่านเป็นผู้กระทำผิดในคดีอาญา และกำลังถูกสอบเป็นผู้กระทำผิดในคดีมาตรา112  และหลังจากกลับมาก็จำคุก แต่ไปพักรักษาตัวที่ชั้น14 โรงพยาบาลตำรวจ จนครบวาระตามที่คำพิพากษาของศาล ซึ่งยังมีข้อสงสัยของสังคมตลอดมาจนวันนี้ แต่กลับมาใช้คำพูดนี้ในการดูหมิ่นเหยียดหยามบุคคลอื่นๆ ที่ทำตามสิทธิที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ อย่างไรก็ตามหากเข้าข่ายการหมิ่นประมาทก็จะดำเนินการในขั้นตอนของกฎหมายต่อไป