เวลา 10.00 น. (21 ก.พ. 68) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดคู่กรณีมาฟังคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ 3127/2566 ซึ่งพนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 4 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย(ขณะนั้น) ในข้อหาฐานรู้ว่ามิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น แจ้งข้อความแก่พนักงานสอบสวนหรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญาว่า ได้มีการกระทำความผิด ซึ่งเป็นการเพื่อจะแกล้งให้บุคคลใดต้องรับโทษหรือรับโทษหนักขึ้น, แจ้งหรือกล่าวหาพรรคการเมืองหรือบุคคลใดว่ากระทำความผิดตามกฎหมายต่อคณะกรรมการหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐโดยรู้อยู่ว่าเป็นความเท็จ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 173, 174 วรรคสอง มาตรา 101
คดีนี้สืบเนื่องจาก นายศรีสุวรรณ จรรยา ได้ยื่นหนังสือร้องเรียนต่อคณะกรรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้ไต่สวนสอบสวนหลัง นายทักษิณ ชินวัตร ได้ไลฟ์สดในกลุ่มแคร์สนับสนุนพรรคเพื่อไทยในการกำหนดนโยบายค่าแรง 600 บาท อันอาจเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืน พรป.พรรคการเมือง 2560 ของนายทักษิณ ชินวัตร ซึ่งมิใช่สมาชิกพรรคเพื่อไทย อันอาจถือได้ว่ากระทำการอันเป็นการควบคุม ครอบงำ หรือชี้นำกิจกรรมพรรคเพื่อไทยโดยทางตรงหรือทางอ้อมหรือไม่
ต่อมา นายวิญญัติ ชาติมนตรี ทนายความได้เข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน สน.ทุ่งสองห้อง เมื่อวันที่ 15 ก.พ. 2566 ว่าเมื่อวันที่ 13 ธ.ค. 2565 สื่อมวลชนได้รายงานข่าวว่า นายศรีสุวรรณ ได้ยื่นหนังสือร้องกล่าวหาต่อ กกต. ว่า นายทักษิณ ชินวัตร กระทำการควบคุม ครอบงำ หรือชี้นำกิจกิจกรรมของพรรคการเมือง เมื่อวันที่ 6 ธ.ค. 2565 พรรคเพื่อไทยจัดประชุมใหญ่วิสามัญ ประจำปี 2565 และได้ประกาศนโยบายของพรรคสำหรับการเลือกตั้งที่จะมีขึ้นในอนาคตหลายประการ รวมถึงนโยบายในปี 2567 คนไทยต้องได้ค่าแรงขั้นต่ำให้สมกับศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของคนไทย คือไม่ต่ำกว่า 600 บาทต่อวัน เงินเดือนของผู้จบปริญญาตรีอยู่ที่ 25,000 บาทขึ้นไป เป็นต้น
ในที่สุดวันนี้ศาลอาญาได้พิพากษายกฟ้อง โดยให้เหตุผลว่าการใช้สิทธิของจำเลยเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย และข้อร้องเรียนก็ปรากฎเป็นที่รับรู้กันของสื่อสารมวลชนทั่วไป อีกทั้งจำเลยไม่มีเหตุโกรธเคืองกับผู้ถูกร้องและปฎิบัติหน้าที่ในการร้องเรียนมาแล้วกับหลายพรรคการเมืองจนสามารถนำไปสู่การยุบพรรคการเมืองมาหลายพรรค อาทิ พรรคอนาคตใหม่ พรรครวมไทยสร้างชาติ เป็นต้น การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นการกลั่นแกล้งนายทักษิณและพรรคเพื่อไทยเป็นการเฉพาะเจาะจง ศาลจึงพิพากษายกฟ้อง
นายศรีสุวรรณ เปิดเผยภายหลังว่า ขอบคุณท่านผู้พิพากษาที่ให้ความเป็นธรรมแก่ตน หลังจากนี้จะให้ทีมทนายข่วยตรวจสอบคำพิพากษาโดยละเอียดว่าจะสามารถเอาผิดใครที่เกี่ยวข้องกับการมาเตะตัดขาตนหรือไม่ต่อไป แต่ยังไม่เร่งรีบ
Advertisement