เปิดคำพิพากษา “ทนายเดชา” หมิ่น อ.อ๊อด ไลฟ์ด่าหยาบ
เปิดคำพิพากษา "ทนายเดชา" หมิ่น "อ.อ๊อด" ด้าน อ.อ๊อด เตรียมอุทธรณ์ต่อขอให้ติดคุกจริง เพราะเป็นนักกฎหมาย ย่อมรู้ ข้อกฎหมายดี
วันนี้ (22 ม.ค.68) ที่ ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีดำอ.2687/66 ที่รศ.วีรชัย พุทธวงศ์ หรืออ.อ๊อด อาจารย์ภาควิชาเคมี คณะศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์ ม.เกษตรศาสตร์ เป็นโจทก์ฟ้องนายเดชา กิตติวิทยานันท์ หรือทนายคลายทุกข์ เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 328 และมาตรา393 ฐานดูหมิ่นด้วยการโฆษณา
คอนเทนต์แนะนำ
โจทก์ระบุฟ้องความผิดจำเลยสรุปว่า เมื่อวันที่ 31 ส.ค.66 จำเลยได้ไลฟ์สดในช่อง ติ๊กต็อก และช่องยูทูป ของจำเลยโดยถ้อยคำบางช่วงบางตอนใส่ร้ายโจทก์ทำนองว่า โจทก์เป็นคน อัปรีย์ จัญไร ไม่รู้ว่าเป็นอาจารย์จริงหรือเปล่าต้องไปถามทางมหาวิทยาลัย ทำให้คนดูเข้าใจว่า โจทก์ ไม่ใช่อาจารย์จริง ไม่เคยสอนหนังสือ ถ่ายรูปคู่กับเบียร์ ซดเบียร์ตลอด โพสต์เฟซบุ๊กตลอด เหมือนคนป่วย ชอบวิจารณ์ คนดังและอื่นๆ การกรทำของจำเลย ทำให้โจทก์ ได้รับความเสียหายเสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง จึงขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยตามความผิดด้วย
เมื่อถึงเวลานัด ทนายเดชา เดินทางมาศาล ศาลพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า จำเลยมีความผิด ตามฟ้อง พิพากษาลงโทษจำคุก 1 ปี ปรับ 1 แสนบาท ส่วนโทษจำคุกให้รอลงอาญา
ทางด้าน อาจารย์อ๊อด เปิดเผยว่า วันนี้ ตนเองไม่ได้ไปฟังคำพิพากษา แต่ให้ตัวแทนไปฟัง ซึ่งการฟ้องคดีของอาจารย์อ๊อดครั้งนี้ ฟ้องอาญาอย่างเดียวไม่ได้ฟ้องเรียกเงิน อาจารย์อ๊อด เพียงต้องการพิสูจน์ให้เห็นแนวทางการสืบคดี ของทีมงานอาจารย์อ๊อด แม้ไม่เอ่ยชื่อก็ติดคุกได้ ขณะเดียวกัน เตรียมที่จะยื่นอุทธรณ์ คดีเพื่อให้ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาไม่ให้รอลงอาญา และเพื่อให้ติดคุกจริง เนื่องจากจำเลยเป็นนักกฎหมาย ย่อมรู้ ข้อกฎหมายดี
สำหรับคดีนี้อ.อ๊อด เปิดเผยว่า เกิดตอน พี่หนุ่ม-อ.อ๊อด ทะเลาะกัน เริ่มจาก พี่หนุ่มโพสต์ ทำนองว่า ทะเลาะกับอ.คนกนึ่ง จึงฟ้อง อ. ไป และ คดีศาลสั่งมีมูล เลยมาโพสต์แจ้ง fc จากนั้นสื่อก็เอาไปลงว่าเป็น อ.อ๊อด เช้วันต่อมาามาเดชาไลฟ์ด่า อ.คนนี้ ไม่เอ่ยชื่อ แต่ด่าว่า คนไม่ดี เป็นคนจัญ.. ฯ อ.อ๊อดนำสืบ ศาลเชื่อว่า แม้ไม่พูดชื่อ แต่พี่หนุ่ม ทะเลาะกับแค่อ.อ๊อด คนเดียว จึงทำให้เข้าใจได้ว่า คือใคร
Advertisement
