สิระท้าเดิมพันเงินล้าน ฉะเต้หยุดเพ้อแตงโมถูกฆ่า (คลิป)
ความคืบหน้าคดีการเสียชีวิตของดาราสาว “แตงโม นิดา” ที่ตกแม่นํ้าเจ้าพระยาเสียชีวิต สำหรับมุมมองคดีแตงโม จากบุคคลบสาธารณะ 6 คน ที่ให้ข้อมูลกับอมรินทร์ "แต๊งค์-พงศกร", "พล.ต.ต.วิชัย สังข์ประไพ อดีตรองผู้บัญชาการตำรวจนครบาล", "นายชูวทิย์ กมลวิศิษฏ์ อดีตนักการเมือง", "ผศ.ร.ต.อ.ดร.จอมเดช ตรีแข นักอาชญวิทยา", "ทนายเดช กิตติวิทยานันท์ ทนายความ" มองว่าไม่ใช่การฆาตกรรม 100% แต่ "นายสันธนะ ประยูรรัตน์ อดีตรองผู้กำกับการตำรวจนครบาล" มองว่าเป็นการฆาตกรรม 100%
คอนเทนต์แนะนำ
จากที่เมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2565 “นายสิระ เจนจาคะ” อดีต ส.ส.กทม.พรรคพลังประชารัฐ ในฐานะเจ้าของสำนักกฎหมายเพื่อประชาชน กล่าวประเด็นที่กล่าวถึงกรณีที่ “นายมงคลกิตติ์ สุขสินธารานนท์” ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคไทยศรีวิไลย์ ออกมายืนยันมั่นใจว่าภาพจากกล้องวงจรปิดที่ไปดูจากกรมเจ้าท่า พบภาพชาย 2 คนโยนแตงโมลงจากเรือ หากนายมงคลกิตติ์มีข้อมูลจริงควรนำข้อมูลดังกล่าวไปให้เจ้าหน้าที่ตำรวจ ไม่ใช่มาออกสื่อและมโนเป็นเหตุฆาตกรรม เพราะการโยนคนลงจากเรือ ไม่ใช่โยนกันง่าย ๆ และการออกมาพูดแบบนี้ เสมือนว่าทั้ง 5 คนบนเรือกลายเป็นฆาตกร และหาก 5 คนต้องการตนในฐานะเป็นเจ้าของสำนักกฎหมาย พร้อมให้การสนับสนุนส่งทนายฟ้องกลับนายมงคลกิตติ์หากทั้ง 5 คน ไม่ได้กระทำความผิดจริงนั้น
ประเด็นนี้ตนได้ปรึกษากับ อ.อ๊อด ถึงเรื่องภาพจากกล้องวงจรปิดที่นายมงคลกิตติ์กล่าวถึงแล้ว ก็ได้ข้อมูลว่าเป็นภาพเงาสะท้อนแสง รวมถึงมีการโทรไปสอบถามกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ดูแลคดีนี้ก็ได้ข้อมูลว่าเจ้าหน้าที่มีการแกะรอยจีพีเอสของเรือที่เกิดเหตุแล้ว ก็พบว่าช่วงเวลาและสถานที่ที่นายมงคลกิตติ์กล่าวถึง ไม่ตรงกับข้อมูลของจีพีเอสที่เจ้าหน้าที่แกะรอยได้ เพราะฉะนั้นภาพที่นายมงคลกิตติ์ บอกว่ามีการโยนนั้นไม่เป็นความจริงแน่นอน
อีกทั้งเรื่องของสาเหตุการเสียชีวิตของแตงโมที่นายมงคลกิตติ์บอกว่าถูกกรีดขาด้วยที่เปิดไวน์ เรื่องนี้ตนจริงหวังว่าไม่น่าจะเป็นไปได้เข้าไปใหญ่ จึงมีการเอ่ยปากท้าเลยว่าให้นายมงคลกิตติ์เอาที่เปิดไวน์มากรีดขาตน 10 ครั้ง แต่ถ้าตนไม่ตาย ให้นายมงคลกิตติ์จ่ายเงิน 1 ล้านบาทมา แล้วตนจะเอาเงินไปทำบุญให้กับแตงโม แต่ถ้าตายจริงก็จะไม่เอาผิดอะไรด้วย
เพราะฉะนั้นตนจึงมองว่าการพูดหรือการให้ข้อมูลของนายมงคลกิตติ์ ซึ่งเป็นผู้แทนราษฏรเข้าข่ายความผิดประมวลกฎหมายรัฐธรรมนูญ เรื่องของจริยธรรม ส.ส., ส.ว. มาตรา 101 ถือเป็นการก้าวก่ายการทำงานของเจ้าหน้าที่ และที่นายมงคลกิตติ์บอกว่าการใช้ชีวิตของแตงโมเป็นการฆาตกรรมนั่นหมายถึงคนบนเรือทั้ง 5 คนเป็นฆาตกรหรือผู้กระทำความผิดในข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา และการโยนศพลงแม่น้ำ ก็ถือเป็นการปิดบังซ้อนเร้น ดังนั้นหากมันไม่เป็นเช่นนั้น คนบนเรือสามารถฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจาก นายมงคลกิตติ์ได้ ทั้งทางาอาญาและทางแพ่ง ตนพร้อมจะหาทนายความให้ แม้จะไม่รู้จักคนบนเรือหรือครอบครัวแตงโมสักคนก็ตาม
สุดท้ายตนก็อยากจะฝากถึงประชาชนที่ติดตามข่าวด้วยความรักและต้องการทวงความยุติธรรมให้แตงโมว่าควรมีสติ เอาหลักความเป็นจริงเป็นที่ตั้ง ยึดหลักกฎหมายและหลักทางนิติวิทยาศาสตร์ ส่วนคนที่พยายามออกมาพูดเพื่อหาแสง อาศัยช่วงใกล้เลือกตั้งเพื่อกอบโกยพื้นที่สื่อฯ ก็ควรจะรับผิดชอบคำพูดด้วย
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
- สายลึกลับโทรฯ แนะ ทนายกฤษณะ ดูแผลที่ศีรษะ แตงโม คล้ายถูกขวดไวน์ตี
- ทนายตั้ม โพสต์คลิป หลักฐานสำคัญชิ้นใหม่ ช่วยกันดูเกิดอะไรขึ้นบนเรือ?
- ชาย อานันท์ทวีป เผยจุดสำคัญอีกหนึ่งจุด กุญแจที่ช่วยไขปริศนาคดี แตงโม นิดา
Advertisement
