สนธิญา ยื่น กกต.ให้ถอนชื่อ ทนายตั้ม ออกจากบัญชีสำรองสว.
มาแล้ว! สนธิญา ยื่นหนังสือถึง กกต.ให้ถอนชื่อ ทนายตั้ม ออกจากบัญชีสำรองสว. จี้ นันทนา แสดงความรับผิดชอบปมมอบโล่ความดีให้
คอนเทนต์แนะนำ
วันนี้ (11 พ.ย.67) ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) นายสนธิญา สวัสดี นักเคลื่อนไหวทางการเมือง และอดีตผู้สมัครสว. เข้ายื่นหนังสือถึง กกต. เพื่อขอให้คัดชื่อ นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือทนายตั้ม ออกจากตำแหน่งสำรอง สว. อันดับที่ 4 กลุ่ม 17 ประชาสังคม เพราะมีการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 98(6) ประกอบ 96(3)
เนื่องจากนายษิทรา ถูกดำเนินคดีและอยู่ระหว่างกักขังของเจ้าหน้าที่ตำรวจและศาล ทำให้สิ้นสุดการเป็นผู้สมัคร สส. หรือดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีตามรัฐธรรมนูญ และหลังจากนี้หากนายษิทรา หวังจะกลับมาทำงานการเมืองอีก ก็ต้องแก้ไขบทบัญญัติ 2 มาตราดังกล่าว แต่ตอนนี้ตลอดชีวิตของนายษิทรา ไม่สามารถดำเนินการงานด้านการเมืองอะไรได้อีกต่อไป
นายสนธิญา กล่าวว่า ตนต้องขอให้ กกต.ตรวจสอบสว. ของนางนันทนา นันทวโรภาส สว. ที่เคยมอบโล่รับประกันความดีของนายษิทรา เมื่อวันที่ 12 มี.ค.2561 ที่มีการมอบโล่ศิษย์เก่าดีเด่นของวิทยาลัยสื่อสารการเมือง มหาวิทยาลัยเกริก ให้กับนายษิทรา เนื่องจากหากย้อนไปก่อนการมอบโล่ปี 2558 นายษิทรา ก็มีปัญหาเกี่ยวกับเด็กอายุ 8 ขวบ ที่จ.สมุทรสาคร
ในการมอบโล่รับรอง คุณงามความดีที่ไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างดีพอ และในการมอบโล่ เท่ากับเป็นการรับรองคุณภาพของบุคคลคนนั้นว่าเป็นบุคคลที่ทำประโยชน์อย่างแท้จริง ทำให้แก่สังคมและประชาชนเชื่อถือ และสิ่งที่ตามมาคือความเสียหายที่เกิดขึ้น
จึงอยากให้ นางนันทนา แสดงความรับผิดชอบที่เป็นรูปธรรมมากกว่านี้ ไม่ใช่แค่บอกว่าทำหน้าที่สว.แล้ว ผ่านตำแหน่งตรงนั้นมาแล้ว ตนมองว่าไม่ใช่ ไม่ได้บอกว่าปัดความรับผิดชอบ แต่ต้องแสดงความคิดเห็นที่ให้ประชาชนสบายใจมากกว่านี้
พร้อมเรียกร้องไปถึงมหาวิทยาลัยเกริกผ่าน กกต.ว่าจะรับผิดชอบกับเรื่องนี้อย่างไร มองว่าเรื่องนี้คล้ายกับกรณีน.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ อดีตสส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ และน.ส.พรรณิการ์ วานิช อดีต สส. บัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ ที่เป็นเรื่องก่อนที่จะมาดำรงตำแหน่ง ตนไม่ได้หวังให้นางนันทนา ลาออกในเรื่องนี้ เพราะตนมีเรื่องร้องเรียน กับนางนันทนาอยู่แล้ว แต่อย่างน้อยต้องแสดงความขอโทษกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
เมื่อถามว่าทนายของฝั่งนายษิทรา ให้สัมภาษณ์เมื่อวานนี้ (10 พ.ย.) ว่ามีข้อต่อสู้ที่ทำให้รอดคดี จะรอดจริงหรือไม่ นายสนธิญา กล่าวว่า ขอฝากถึงทนาย ถ้าตนเปิดเจอสัมภาษณ์ทนายที่ออกมาพูด ตนไม่ดู เพราะทนายกลุ่มนี้คือกลุ่มเดียวกันกับที่ทำคดีของแตงโม น.ส.นิดา พัชรวีระพงษ์ จนกระทั่งถึงวันนี้ ถามว่าคดีแตงโมจับใครได้บ้าง
นายสนธิญา กล่าวอีกว่า คดีเหล่านี้ใช้กฎหมายฉบับเดียวกัน ไม่ว่าทนายฝ่ายโจทก์หรือจำเลย หรืออัยการ ผู้พิพากษา ที่ทนายความออกมาพูดให้สัมภาษณ์อย่างนั้นอย่างนี้คือ การวิเคราะห์ทั้งหมด ทำให้สังคมไขว้เขว และไม่เป็นผลดีต่อรูปคดีด้วย ทั้งนี้ ตนเชื่อมั่นตำรวจที่เข้าไปทำคดีนี้ โดยเฉพาะ ผบช.ก. เรื่องสำคัญขนาดนี้ ถ้าเข้าสู่ตำรวจสอบสวนกลางถือว่าคนนั้นจบแล้ว
อีกทั้งคนที่เข้ามารับผิดชอบในคดีนายษิทรา เป็นผู้ที่มีประสบการณ์ ทำงานมาแล้ว 30-40 ปี ผ่านคดีต่างๆมากมาย ทำให้ตนมั่นใจว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจจะทำงานโดยสุจริตและยุติธรรมทั้งสองฝ่าย
“ทนายความก็หยุดบ้าง อย่าออกมาเป็นรายวันเลย มาให้เหตุผลอย่างนู้นอย่างนี้ สารพัด สุดท้ายตำรวจจะส่งเรื่องให้อัยการ อัยการส่งเรื่องต่อไปให้ศาล ก็ว่ากันไป ถ้าวันนี้ทุกอย่างสงบเรียบร้อย และให้เจ้าหน้าที่ดำเนินการไปแล้ว ผมเข้าใจว่าทนายที่ออกมาก็เพื่อให้ตนเองมีชื่อเสียง และได้ลูกความมากขึ้น หลักและจรรยาบรรณของทนายความคือห้ามโฆษณา วิธีการก็คือทำได้อย่างเดียวในการประชาสัมพันธ์เรื่องนี้”
Advertisement
