เมื่อวันที่ (25 มีนาคม 2565 ) เพจเฟซบุ๊ก ตุ๊ดส์review ได้โพสต์ภาพหมายเรียก ถูกแม่ค้าออนไลน์ชื่อดัง พิมรี่พาย แจ้งความเอาผิดดำเนินคดีในข้อหา พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ โดยเจ้าของเพจเฟซบุ๊ก ได้โพสต์ข้อความระบุว่า
บอยถูก #พิมรี่พาย แจ้งข้อหาดำเนินคดี จากการวิพากษ์วิจารณ์บนเพจ ตุ๊ดส์review
ที่ผ่านมา บอยคิดว่า บอยนำเสนอ fact ของเหตุการณ์ ถ้อยคำ หรือข้อความที่เกิดขึ้นจากข่าว อย่างตรงไปตรงมา ของพิมรี่พายมาตลอด ทั้งเรื่องที่เป็นประโยชน์ และเรื่องที่เป็นปัญหา โดยไม่คิดว่าตัวเอง"บิดเบือน" และ "ปลอม" ข้อมูลใดๆของพิมรี่พายเลย ในทุก post ยืนยันว่าไม่มีเจตนาแบบนั้น และค่อนข้างมั่นใจว่าตนเองไม่ได้กระทำความผิดตามข้อกล่าวหา และยินดีไปรับทราบข้อหาทุกกรณี
บอยอยากบอกกับทุกคนว่า นี่ไม่ใช่การหาพวก หรือขอความเห็นใจอะไรจากสังคม และบอยยังคงเชื่อในfreedom of speech และเจตนาของการทำเพจนี้ โดยที่บอยไม่มีวัตถุประสงค์ร้ายต่อบุคคล หรือสังคมหรืออาฆาตมาดร้ายใครให้เกิดความเสียหายต่อชีวิต และใช้เพจทำร้ายผู้คน เว้นเสียแต่การวิพากษ์วิจารณ์นั้นจะไม่เป็นที่พึงพอใจ หรืออาจจะนำไปสู่ความรู้สึกขุ่นเคือง มองว่าไม่เหมาะสมต่อบุคคลนั้นๆ ซึ่งไม่อาจทราบได้
ทั้งนี้ บอยอยากส่งข้อความนี้ออกไปเพื่อบอกกับผู้คนว่า
"ไม่ใช่ทุกคนที่เราสามารถวิพากษ์วิจารณ์ได้อย่างตรงไปตรงมา เพราะมันอาจจะไม่ปลอดภัยต่อตัวคุณเองในบุคคลที่เราไม่แน่ใจว่าแตะต้องได้หรือไม่ ก็คงเป็นบทเรียนที่คุณทุกคนได้เห็นจากเรา"
และบอยขอสื่อสารข้อความนี้บนเพจถึงพิมรี่พายโดยตรงว่า
"ถ้าสิ่งใดที่เราพูดแล้วทำให้เกิดความเสียหายจากเราจริงๆ เราขอโทษ และน้อมรับความผิดนั้นทุกประการ ในมุมที่ทำให้ไม่พอใจหรือขุ่นเคือง แต่เรายืนยันว่าเราหวังดี เชื่อว่าข้อมูลที่ส่งออกไปไม่ใช่การบิดเบือน และมีเจตนาที่ต้องการให้เกิดการพัฒนาการสื่อสารตัวตน เพราะเป็นผู้ที่มีคนติดตามจำนวนมากและเราตั้งใจอย่างมากที่จะส่งมอบเรื่องราวของพิมรี่พาย เป็นบทเรียนต่างๆที่สังคมได้รับ
เพื่อเป็นประโยชน์แก่สังคม ในการสร้างสรรค์ตัวตน การสื่อสาร การทำตลาด และการบริหารจัดการวิกฤติ เรามีเจตนาเท่านั้นจริงๆ ไม่ใช่ความเกลียดชังตัวบุคคล และไม่เคยโกรธเกลียดตัวพิมรี่พายแต่อย่างใด"
"แต่ถ้าความเสียหายกับตัวพิมรี่พายนั้น ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะเรา เราก็อยากให้ได้รับการทบทวนเช่นกันว่าเป็นเพราะเหตุใดจึงเสียหาย?"
เราจะไปรับทราบข้อกล่าวหา และมั่นใจว่าถ้าเราไม่ผิดจริงๆ เราเชื่อว่า กระบวนการยุติธรรมไทยจะพิจารณากรณีที่เกิดขึ้นกับเราในทางที่เหมาะสมต่อไป ทั้งเป็นธรรมกับเรา และตัวพิมรี่พาย
เราต้องไปใช้เวลาที่สถานีตำรวจกับคดีที่เรายังไม่รู้ว่าเราผิดตรงไหน? แต่เราคิดว่า มันคงจะดีกว่านี้ ถ้าการวิพากษ์วิจารณ์สามารถเกิดขึ้นได้ ด้วยความเข้าใจว่า "ทำไมจึงต้องวิจารณ์?"
การปิดปากคน หรือเชือดไก่ให้ลิงดู เป็นเรื่องปกติใช่ไหมของประเทศนี้ ที่แตะต้องสิ่งใดได้ลำบากเหลือเกิน?!?