Logo site Amarintv 34HD
Logo LiveSearch
Search
Logo Live
Logo site Amarintv 34HD
ช่องทางติดตาม AMARINTV
  • facebook AMARIN TV 34 HD
  • x AMARIN TV 34 HD
  • line AMARIN TV 34 HD
  • youtube AMARIN TV 34 HD
  • instagram AMARIN TV 34 HD
  • tiktok AMARIN TV 34 HD
  • RSS Feed AMARIN TV 34 HD
ป.ป.ช. ฟัน 3 อดีตสส.เสียบบัตรแทนกันเมื่อปี 65

ป.ป.ช. ฟัน 3 อดีตสส.เสียบบัตรแทนกันเมื่อปี 65

2 ม.ค. 68
14:38 น.
|
548
แชร์

ป.ป.ช. ชี้มูล 3 อดีตสส.เสียบบัตรแทนกัน “ชัยวุฒิ – ภิรพล – ศรัณย์วุฒิ” ระหว่างการประชุมสภาฯ เมื่อปี 2565

เมื่อวันที่ 2 มกราคม นายสาโรจน์ พึงรำพรรณ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. เปิดเผยว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด ส.ส.จำนวน 3 ราย กรณีฝากผู้อื่นหรือยินยอมให้ผู้อื่นใช้บัตรประจำตัวอิเล็กทรอนิกส์แสดงตนและลงคะแนนแทน ในการพิจารณาและลงมติร่าง พ.ร.บ.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศ พ.ศ. … เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2556 โดยที่ตนเองไม่อยู่ในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรโดยข้อเท็จจริงจากการไต่สวนปรากฏว่า เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2556 ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ชุดที่ 24 ปีที่ 3 ครั้งที่ 11 (สมัยสามัญทั่วไป) เป็นพิเศษ เพื่อพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศ พ.ศ. … ได้ปรากฏชื่อ นายชัยวุฒิ  ผ่องแผ้ว และ นายภิรพล ลาภาโรจน์กิจ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ และ นายศรัณย์วุฒิ  ศรัณย์เกตุ ส.ส.พรรคเพื่อไทย แสดงตน และลงคะแนนทั้งที่บุคคลทั้ง 3 ไม่อยู่ในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรตลอดระยะเวลาที่มีการประชุม เนื่องจากมีการเดินทางไป-กลับต่างจังหวัดโดยเครื่องบิน

กรณีดังกล่าว จึงรับฟังได้ว่านายชัยวุฒิ นายภิรพล และนายศรัณย์วุฒิ ได้ฝากบัตรประจำตัวอิเล็กทรอนิกส์ของตนไว้กับ ส.ส.รายอื่น หรือยินยอมให้บัตรประจำตัวอิเล็กทรอนิกส์ของตนไปอยู่ในความครอบครองของ ส.ส.รายอื่น เพื่อให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรรายนั้นใช้บัตรประจำตัวอิเล็กทรอนิกส์กดปุ่มแสดงตนและลงคะแนนแทนในการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติดังกล่าว

คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาแล้วมีมติ การกระทำของนายชัยวุฒิ นายภิรพล และนายศรัณย์วุฒิ มีมูลความผิดทางอาญา ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 (ปัจจุบันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172) ให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน สำเนาอิเล็กทรอนิกส์ และคำวินิจฉัยไปยังอัยการสูงสุด เพื่อดำเนินการฟ้องคดีต่อศาล ตามฐานความผิดดังกล่าว ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 76

 

 

Advertisement

แชร์
ป.ป.ช. ฟัน 3 อดีตสส.เสียบบัตรแทนกันเมื่อปี 65